2024.07.24国内裁判例・審決例レポート　２０２４年　第１３号

「VENTURE」事件
（知財高判令和５年１１月３０日 令和５年（行ケ）第１００６３号）

（１）引用商標に係る分離観察の可否及び要部認定が争点となった拒絶審決取消訴訟事例。

（２）引用商標に係る分離観察を是とする一方、特許庁審判部の要部認定方法を否として、商標非類似（商標法第４条第１項第１１号に該当しない）と結論づけた。

（３）特徴的な要部認定方法を提示した一例として参考になり得る事例。

2024.04.03国内裁判例・審決例レポート　２０２４年　第６号

「AROUSE」事件
（知財高判令和５年１月１７日 令和４年（行ケ）第１００７８号）
　複数の引用商標との類似に基づき請求された無効審判の審決取消訴訟で、各引用商標から生じる称呼は各々の引用商標の構成に基づき認定されるとの原則を再確認した事例。

2023.12.20国内裁判例レポート　２０２３年　第３６号

「EMPIRE STEAK HOUSE」事件
（知財高判令和５年１月１７日 令和４年（行ケ）第１００８７号）
（１）審決取消訴訟において、図形と文字からなる出願商標「EMPIRE STEAK HOUSE」と引用商標「EMPIRE」との類否が争点となった事例。
（２）審判部、裁判所（知財高裁）ともに、本願商標中の「EMPIRE」部分を要部と認定し、引用商標と類似すると結論付けた。
（３）「●●＋識別力の弱い語」の構成からなる結合商標について、構成文字の識別力の強弱差及び一般取引実情を考慮しつつ、要部抽出が行われるべきかを判断した参考事例。

2023.06.22国内裁判例レポート　２０２３年　第２０号

「朔北カレー」事件
（知財高判令和５年３月９日 令和４年（行ケ）第１０１２２号）
（１）審決取消訴訟において、出願商標「朔北カレー」と引用商標「サクホク」との類否が争点となった事例。
（２）本願商標より「朔北」部分を抽出して分離観察することを是としつつ、特に観念を積極的に認定し、引用商標とは非類似と結論づけた（特許庁審決を取消）。
（３）称呼が同一である漢字（表意文字）からなる商標と片仮名（表音文字）からなる商標について、類否を判断する際の参考事例。